<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Technische Dokumentation, Terminologie &#38; Co. &#187; Word</title>
	<atom:link href="http://www.dokumentation-terminologie.de/tag/word/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dokumentation-terminologie.de</link>
	<description>Tipps und Trends aus der Technischen Dokumentation und angrenzenden Fachgebieten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 18:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Reiter-Navigation in MS Office &#8211; Mehrere Dokumente in Reitern darstellen</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/ms-office-word-tabs-reiter.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/ms-office-word-tabs-reiter.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:22:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software-Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=283</guid>
		<description><![CDATA[Kürzlich bin ich auf ein Plug-in für MS Office gestoßen, dass sicher einige von Ihnen sehr interessiert: Tabs für MS Office. Sie kennen das Prinzip von diversen Internetbrowsern, allen voran Firefox. Hier werden mehrere geöffnete Seiten nicht in einzelnen Fenstern angezeigt, sondern in nur einem Fenster zusammengefasst. Die einzelnen Seiten sind über Reiter bzw. &#8220;Tabs&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kürzlich bin ich auf ein Plug-in für MS Office gestoßen, dass sicher einige von Ihnen sehr interessiert: Tabs für MS Office. Sie kennen das Prinzip von diversen Internetbrowsern, allen voran Firefox. Hier werden mehrere geöffnete Seiten nicht in einzelnen Fenstern angezeigt, sondern in nur einem Fenster zusammengefasst. Die einzelnen Seiten sind über Reiter bzw. &#8220;Tabs&#8221; zugänglich.<span id="more-283"></span></p>
<p>Das <span style="text-decoration: line-through;">kostenlose</span> kostenpflichtige Plug-in &#8220;<a title="Office Tab für MS Office - Download" href="http://www.zdnet.de/windows_office_verbesserungen_office_tab_download-39002345-294512-1.htm" target="_blank">Office Tab</a>&#8221; macht diese Funktion auch für MS Office 2003 und 2007 verfügbar. MS Word 2003 mit Reitern sieht so aus:</p>
<div id="attachment_284" class="wp-caption alignnone" style="width: 605px"><img class="size-full wp-image-284" title="MS Word mit Office Tab" src="http://www.dokumentation-terminologie.de/wp-content/uploads/2010/03/office-tab.gif" alt="MS Word mit &quot;Office Tab&quot;" width="595" height="412" /><p class="wp-caption-text">MS Word 2003 mit &quot;Office Tab&quot;</p></div>
<p>Wirklich praktisch, wie ich finde. Einen potentiellen Nachteil hat die Sache jedoch: Manchmal möchte man Seiten in getrennten Fenstern nebeneinander anzeigen, auf zwei Bildschirmen zum Beispiel. Das geht mit diesem Plug-in leider nicht mehr (bzw. nur umständlich). Man kann sich aber damit behelfen, die weiteren Seiten in einer anderen Textverarbeitung anzuzeigen, z. B. in OpenOffice oder SoftMaker.</p>
<p>&#8220;Office Tab&#8221; ist auf den einschlägigen Download-Seiten <span style="text-decoration: line-through;">als Freeware</span> verfügbar, z. B. bei <a title="Office Tab downloaden" href="http://www.zdnet.de/windows_office_verbesserungen_office_tab_download-39002345-294512-1.htm" target="_blank">ZDnet</a>.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Nachtrag vom 13.03.2010:</span> Zu meiner Überraschung zeigte das OfficeTab-Plug-in bei mir heute den Hinweis, dass der Testzeitraum abgelaufen sei und ich das Plug-in regsitrieren möge. Die Registrierung kostet rund 20 Euro, siehe <a href="https://www.regnow.com/softsell/nph-softsell.cgi?item=19827-2" target="_blank">hier</a>.  Es ist also eine Falschinformation, dass das Tool Freeware ist. Ich bitte um Entschuldigung dafür.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/ms-office-word-tabs-reiter.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>tfk auf der CeBIT 2010</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/tfk-cebit-2010-word-openoffice.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/tfk-cebit-2010-word-openoffice.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 13:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Termintipps]]></category>
		<category><![CDATA[CeBIT]]></category>
		<category><![CDATA[OpenOffice.org]]></category>
		<category><![CDATA[tfk]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[In eigener Sache: tfk wird auf der diesjährigen CeBIT in Hannover mit einem  Fachvortrag vertreten sein. Der Verlag &#8220;Linux New Media&#8221;, Herausgeber  einiger Open-Source-Zeitschriften, hat einen großen Stand auf der CeBIT.  Dort werden Vorträge gehalten und Diskussionen stattfinden.  Am 02. März wird Marcel Saft zum Thema &#8220;OpenOffice.org Writer vs. Microsoft  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin-right: 5px; margin-bottom: 5px;" title="CeBIT 2010" src="http://www.cebit.de/img09/header-logo.gif" alt="" width="160" height="110" />In eigener Sache: <span style="color: #ff0000;">tfk </span>wird auf der diesjährigen CeBIT in Hannover mit einem  Fachvortrag vertreten sein. Der Verlag &#8220;Linux New Media&#8221;, Herausgeber  einiger Open-Source-Zeitschriften, hat einen großen Stand auf der CeBIT.  Dort werden Vorträge gehalten und Diskussionen stattfinden.  Am 02. März wird Marcel Saft zum Thema &#8220;<strong>OpenOffice.org Writer vs. Microsoft  Word – Ein funktionaler Vergleich für Word-Erfahrene</strong>&#8221; referieren.  Dazu sind Sie herzlich eingeladen.  Kommen Sie am <strong>02. März von 15:15 bis 16:00 Uhr in Halle 2</strong>, Stand F38, und diskutieren  Sie mit.</p>
<p>Weitere Informationen: <a title="CeBIT 2010, tfk-Vortrag" href="http://www.cebit.de/suche?srchopts=BQt3BQL1BQR3BzIlqzqlMG0kWaMkCIAPEGbmAwN1Z mbkZwL2ZmVmZGxl" target="_blank">www.cebit.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/tfk-cebit-2010-word-openoffice.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft Office 2010 &#8211; Der Countdown läuft</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/microsoft-office-2010-beta.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/microsoft-office-2010-beta.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:37:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software-Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[MS Office 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[Die neue Version von Microsoft Office 2010 wird voraussichtlich im ersten Halbjahr 2010 veröffentlicht [1]. Bildschirmvideos von den neuen Office-Anwendungen gibt es unter [2]. Laut Chip.de [7] soll im Laufe dieses Monats ein öffentlicher Betatest für Office 2010 starten.
Laut eines Fact-Sheets von Microsoft [3] wird Word 2010 u.a. folgende Neuerungen enthalten:

umfangreichere, grafisch ansprechendere Diagrammfunktionen
gemeinsames Arbeiten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Version von Microsoft Office 2010 wird voraussichtlich <strong>im ersten Halbjahr 2010</strong> veröffentlicht [1]. Bildschirmvideos von den neuen Office-Anwendungen gibt es unter [2]. Laut Chip.de [7] soll im Laufe dieses Monats ein öffentlicher Betatest für Office 2010 starten.<span id="more-186"></span></p>
<p>Laut eines Fact-Sheets von Microsoft [3] wird Word 2010 u.a. folgende Neuerungen enthalten:</p>
<ul>
<li>umfangreichere, grafisch ansprechendere Diagrammfunktionen</li>
<li>gemeinsames Arbeiten an einem Dokument</li>
<li>mehr grafische Effekte für Bilder</li>
<li>zentrales Verwalten und Bearbeiten von Dokumenten über Online-Speicher und Web-Anwendungen</li>
<li>verbesserte Suchfunktion und Navigation</li>
<li>verbesserte Unterstützung mehrsprachiger Dokumente sowie Tools zur rechnergestützten Übersetzung</li>
<li>spezielle Funktion zum Einfügen von Bildschirmfotos</li>
<li>mehr grafische Effekte für Text</li>
<li>verbesserte Rechtschreib- und Grammatikprüfung</li>
<li>insgesamt optimierte Bedienoberfläche</li>
</ul>
<p>Unter [4] sind auch Fact-Sheets zu den anderen MS-Office-Anwendungen erhältlich. Wer frühzeitig über Neuigkeiten zum Thema Office 2010 informiert werden will, kann sich unter [5] registrieren. Informationen zur Entwicklung von Office 2010 von den Entwicklern höchstselbst gibt es unter [6].</p>
<p><strong>Links</strong></p>
<p>[1] <a href="http://www.microsoft.com/germany/presseservice/pressemappe.mspx?id=532635" target="_blank">www.microsoft.com/germany/presseservice/pressemappe.mspx?id=532635</a><br />
[2] <a href="http://www.microsoft.com/office/2010/" target="_blank">www.microsoft.com/office/2010/</a><br />
[3] <a href="http://www.microsoft.com/presspass/presskits/2010office/docs/WordOverviewFS.doc" target="_blank">www.microsoft.com/presspass/presskits/2010office/docs/WordOverviewFS.doc</a><br />
[4] <a href="http://www.microsoft.com/presspass/presskits/2010office/materials.aspx">www.microsoft.com/presspass/presskits/2010office/materials.aspx</a><br />
[5] <a href="https://microsoft.crgevents.com/Office2010TheMovie/Content/Default.aspx?p=Home&amp;" target="_blank">microsoft.crgevents.com/Office2010TheMovie/Content/Default.aspx?p=Home&amp;</a><br />
[6] <a href="http://blogs.technet.com/office2010/default.aspx">blogs.technet.com/office2010/default.aspx</a><br />
[7] <a href="http://www.chip.de/news/Office-2010-oeffentlicher-Betatest-startet-November_38536668.html" target="_blank">www.chip.de/news/Office-2010-oeffentlicher-Betatest-startet-November_38536668.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/microsoft-office-2010-beta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webdatenbank als Terminologiemanagement-System</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/webdatenbank-terminologiemanagement-system-guenstig.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/webdatenbank-terminologiemanagement-system-guenstig.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Terminologiemanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[TermDB]]></category>
		<category><![CDATA[Webdatenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Wer Terminologiemanagement betreiben möchte, muss nicht zwangsläufig gleich Geld in ein Terminologiemanagement-System investieren. Zwar ist ein Terminologiemanagement-System langfristig anzuraten, doch gerade für die Anfänge des Terminologieprojekts genügt meist eine einfache, kostengünstige Lösung. Es gibt deshalb eine ganze Reihe von alternativen Ansätzen, Terminologie zu verwalten, die jedoch alle zu großen Kompromissen nötigen:

Textverarbeitungsprogramm (z. B. MS Word): [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer Terminologiemanagement betreiben möchte, muss nicht zwangsläufig gleich Geld in ein Terminologiemanagement-System investieren. Zwar ist ein Terminologiemanagement-System langfristig anzuraten, doch gerade für die Anfänge des Terminologieprojekts genügt meist eine einfache, kostengünstige Lösung. Es gibt deshalb eine ganze Reihe von alternativen Ansätzen, Terminologie zu verwalten, die jedoch alle zu großen Kompromissen nötigen:<span id="more-124"></span></p>
<ul>
<li><strong>Textverarbeitungsprogramm </strong>(z. B. MS Word): Terme werden in je einem Formular oder einer Tabelle erfasst. Einer der Nachteile dieser Lösung ist, dass  alle Daten anschließend entweder manuell in das Terminologiemanagement-System übertragen werden müssen (was zeitaufwändig  und fehleranfällig ist), oder dass aufwändig eine individuelle Konvertierungslösung programmiert werden muss.</li>
<li><strong>Tabellenkalkulationsprogramm </strong>(z. B. MS Excel): Terme werden in einer großen Tabellendatei erfasst. Die Tabellendatei wird in einem Netzwerk veröffentlicht. Diese Lösung hat u. a. den Nachteil, dass die betreffende Datei schreibgeschützt ist,  sobald ein Benutzer sie geöffnet hat. Der Terminologe könnte dadurch in seiner Arbeit behindert  werden, wenn eine zentral gespeicherte Datei verwendet wird. Wird keine zentrale Datei verwendet, kann nur schwer sichergestellt werden, dass keine veralteten Dateiversionen verwendet werden.</li>
<li><strong>Datenbankprogramm</strong>: Es wird eine einfache, MySQL- oder MS-Access-basierte Terminologiedatenbank erstellt bzw. programmiert. Diese Lösung bietet die größte Flexibilität, erfordert jedoch einen hohen Entwicklungsaufwand.</li>
<li><strong>Wiki </strong>(z. B. MediaWiki): Auch Wikis werden zum Sammeln terminologischer Daten eingesetzt. Zwei wichtige Vorteile von Wikis sind die prinzipielle Netzwerkfähigkeit sowie die Diskussionsfunktion. Ein Problem ist allerdings der Export der terminologischen Daten: Zwar können  Inhalte aus Wikis generell nach XML exportiert werden, doch leider nur seiten- bzw. begriffsweise, d. h. sämtlicher Inhalt einer Seite bzw. eines Begriffs wird in nur einem XML-Tag ausgegeben. Der eigentliche Seiteninhalt ist nicht XML-strukturiert und kann folglich nicht mittels XSL in andere XML-Formate umgewandelt werden, wie es zum Import in eine professionelle Terminologiedatenbank erforderlich wäre. Darüber hinaus können in Wikis keine Felder mit endlichen Datenmengen angelegt werden. Eine  konsistente Dateneingabe wird dadurch erschwert. Mithilfe von Programmieraufwand oder Plug-ins können jedoch einige dieser Einschränkungen umgangen werden.</li>
</ul>
<p>Ein <strong>weiterer Lösungsansatz</strong>, der bislang anscheinend kaum bekannt ist, sind <strong>Webdatenbanken</strong>: Es gibt im  Internet  Serviceanbieter,  bei  denen  man  mithilfe  grafischer,  browserbasierter  Bedienoberflächen Datenbanken  und  Formulare  selbst  erstellen  kann.  Dazu  sind  –  je  nach  Anspruch  –  keine  oder  nur geringe Programmierkenntnisse erforderlich. Webdatenbanken im Allgemeinen und das Angebot  <a href="http://creator.zoho.com/" target="_blank">ZOHO Creator</a> im Besonderen bieten folgende Vorteile:</p>
<ul>
<li>naturgemäß webbasiert, daher Zugriff von jedem Arbeitsplatz aus</li>
<li>einfache Benutzerverwaltung</li>
<li>Inhalte können u.a. nach XML und CSV exportiert werden</li>
<li>die Bedienoberfläche kann mittels HTML und CSS frei gestaltet werden</li>
</ul>
<p>Als Nachteile wären zu nennen:</p>
<ul>
<li>Ihre Daten liegen auf einem fremden Server (u. U. sicherheitsrelevant)</li>
<li>Wie auch mit anderen Lösungen kann mit Webdatenbanken keine professionelle Terminologiedatenbank nachgebildet werden; beispielsweise kann die Eingabe und Speicherung von Termen nicht begriffsorientiert erfolgen.</li>
</ul>
<p>In der Aufbauphase eines Terminologieprojektes (die sich erfahrungsgemäß sehr lange hinziehen kann) können Webdatenbanken jedoch eine sehr bequeme und bedienfreundliche Alternative zu einem teuren, professionellen Terminologiemanagement-System darstellen. In jedem Fall sind sie <strong>für das Terminologiemanagement wesentlich besser geeignet als MS Word und MS Excel</strong>.</p>
<p>Unter <a href="http://creator.zoho.com/marcel555/terminologie-tfk/" target="_blank">http://creator.zoho.com/marcel555/terminologie-tfk/</a> können Sie <strong>einen ersten Eindruck von einer exemplarischen Terminologie-Webdatenbank</strong> erhalten.</p>
<p>Die Kosten für eine gewerblich genutzte Datenbank bei ZOHO.com betragen <strong>ab 9 EUR/Monat</strong>.</p>
<p>Wenn Sie weitere Informationen über diesen Ansatz wünschen, schreiben Sie eine E-Mail an <img style="vertical-align: bottom" src="http://www.dokumentation-terminologie.de/wp-content/plugins/mm-email2image/e2i.php?string=5sLjz9rRo6jD2O2h5dLgk9ma&text=aqlueu5bry&color=000000&background=FFFFFF&trans=YES&size=4" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/webdatenbank-terminologiemanagement-system-guenstig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toolvergleich: OpenOffice.org Writer vs. MS Word</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/vergleich-openoffice-word-writer.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/vergleich-openoffice-word-writer.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:04:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Open-Source-Software]]></category>
		<category><![CDATA[OpenOffice.org]]></category>
		<category><![CDATA[tfk]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>
		<category><![CDATA[Writer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[In eigener Sache: Wer sich für Open-Source-Software interessiert, insbesondere für eine Open-Source-Alternative zu MS Word®, könnte sich vielleicht für diesen Vergleich zwischen OpenOffice.org Writer und MS Word interessieren. Es handelt sich um einen funktionalen Vergleich &#8211; bei dem Writer die Nase vorn hat. Als Ergänzung könnte dann auch gleich der Artikel über Erweiterungsmöglichkeiten für OpenOffice.org [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In eigener Sache: Wer sich für Open-Source-Software interessiert, insbesondere für eine Open-Source-Alternative zu MS Word®, könnte sich vielleicht für diesen <a href="http://www.tfk.de/de/leistungen/documentation/open-source-software/openoffice-technische-doku.html" target="_self">Vergleich zwischen OpenOffice.org Writer und MS Word</a> interessieren. Es handelt sich um einen funktionalen Vergleich &#8211; bei dem Writer die Nase vorn hat. Als Ergänzung könnte dann auch gleich der Artikel über <a href="http://www.tfk.de/de/leistungen/documentation/openoffice-funktionen-erweitern.html" target="_blank">Erweiterungsmöglichkeiten für OpenOffice.org Writer</a> verschlungen werden. Oder wussten Sie z. B., dass es für Writer ein Translation-Memory-Plug-in gibt?</p>
<p>Wer generell von dem Prinzip Open-Source noch nicht überzeugt ist, sollte vielleicht auch noch unseren Artikel über die <a href="http://www.tfk.de/de/leistungen/documentation/open-source-software/open-source-vorteile.html" target="_blank">Vorteile von Open-Source-Software</a> lesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/vergleich-openoffice-word-writer.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modularisierte Dokumentation mit MS Word &#8211; OfficeForms</title>
		<link>http://www.dokumentation-terminologie.de/modularisierung-word.html</link>
		<comments>http://www.dokumentation-terminologie.de/modularisierung-word.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 10:36:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Saft</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redaktionssysteme]]></category>
		<category><![CDATA[OfficeForms]]></category>
		<category><![CDATA[Redaktionssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Word]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dokumentation-terminologie.de/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[Für MS Word gibt es eine neue Erweiterung namens OfficeForms für das Erstellen von modularisierten Dokumentationen. Damit lassen sich Texte und Bilder als einzelne Module ablegen. Die Module können in beliebige Word-Dokumente eingefügt werden und brauchen nur an einer Stelle zentral gepflegt zu werden. Auch die Variantenbildung von Modulen wird unterstützt.
Die Erweiterung ist bis zum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für MS Word gibt es eine neue Erweiterung namens <strong>OfficeForms</strong> für das Erstellen von modularisierten Dokumentationen. Damit lassen sich Texte und Bilder als einzelne Module ablegen. Die Module können in beliebige Word-Dokumente eingefügt werden und brauchen nur an einer Stelle zentral gepflegt zu werden. Auch die Variantenbildung von Modulen wird unterstützt.</p>
<p>Die Erweiterung ist bis zum 30.09.2009 zum Einführungspreis von 399 EUR erhältlich. Danach soll sie 799 EUR kosten.</p>
<p>Weitere Informationen: <a href="http://www.officeforms.de" target="_blank">www.officeforms.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dokumentation-terminologie.de/modularisierung-word.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
